Inconsciente e Responsabilidade – o caso Eloá

Saiu hoje na Folha de SP que a advogada do rapaz que assassinou a ex-namorada Eloá o instruiu a alegar ter atirado sem pensar. Naquele momento do impulso ele não pensou. Foi o inconsciente que agiu. O inconsciente como desculpa a não assumir responsabilidade é utilizado com frequência em diversas esferas nas relações humanas. A matéria descreve que tal estratégia da defesa pretende diminuir a pena do acusado, que pode chegar a 110 anos de prisão. Como assim? O inconsciente por acaso não é a pessoa? É um outro ser demoníaco que se apossou do inocente rapaz? Quem acreditaria em tal argumento? O controle das emoções não cabe ao ser humano como um todo? Consciente, inconsciente, corpo e alma como um ser uníssono, um todo revestido de caráter, personalidade, alma e espírito. Os exemplos da desculpa do inconsciente são vastos em nossa sociedade. Até quando? Será uma mazela dos tempos atuais, do individualismo, dos tempos hipermodernos, descritos por Lipovetsky e Jorge Forbes em suas inúmeras obras? Com certeza remontam há muito. Assisti há pouco tempo o impressionante filme de 1961 “Julgamento em Nuremberg”, indicado pelo prof. Tercio Sampaio Ferraz Jr., como exemplo de argumentação jurídica, onde 4 juízes alemães são julgados. Em vários momentos o advogado da defesa alega que agiram em obediência às leis da época decretadas pelo Terceiro Reich. Agiram sem pensar nas consequências. Somente quando viram tantas pessoas mortas, crianças, bebês nos campos de concentração, puderam ter uma amostra do agir sem pensar. Indico fortemente o filme. Como também convido-os a ler o mais recente livro do pscanalista Jorge Forbes “Inconsciente e Responsabilidade”, que será lançado dia 06.03, na Cultura do conjunto nacional. O livro é para todos que se interessam em compreender o momento atual do homem desbussolado, dos inúmeros casos do inconsciente como desculpa a assumir responsabilidade.